Miércoles, 18 enero 2017

Riesgos psicosociales evaluados con las metodologías Copsoq y Fpsico

La revista Seguridad y Salud, publicada por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), perteneciente al Ministerio de Empleo y Seguridad Social de España, acaba de sacar esta semana su número 89 (diciembre de 2016). Dicha revista, que pasó por varias etapas pero que lleva muchos años siendo referencia en la seguridad y salud en España, contiene en este último número un artículo firmado por Fermín Torrano y María Soria, profesores de UNIR del área de Ciencias del Comportamiento, y por Mercedes Aja, de la Fundación Tekniker.

El artículo hace referencia a las diferencias entre las metodologías Copsoq 2.0 y Fpsico 3.1, dos metodologías que se utilizan para el diagnóstico psicosocial en las empresas, mediante un caso práctico sobre el estudio de 41 trabajadores de un centro tecnológico de tres unidades organizativas distintas. El Copsoq es un instrumento internacional para la investigación, la evaluación y la prevención de los riesgos psicosociales que tiene su origen en Dinamarca y que ha sido trasladado a España por Istas (perteneciente al sindicato CC.OO.), mientras que Fpsico es una metodología realizada por el propio INSHT.

En el estudio, además de analizar las respuestas proporcionadas por los participantes, se recogió su opinión acerca de diversas variables sobre la aplicación de dichas metodologías tales como la facilidad de uso, redacción de los ítems, claridad de las instrucciones y garantía de confidencialidad. Los resultados ponen de manifiesto una cierta homogeneidad en el diagnóstico psicosocial del centro, aunque los participantes consideran que, operativamente, el Fpsico 3.1 es un método más ágil y sencillo.

En sus conclusiones del estudio los autores defienden que ambos cuestionarios son adecuados para la evaluación psicosocial. Al mismo tiempo, hay que señalar que ambos instrumentos muestran debilidades y fortalezas: mientras que Copsoq contempla un mayor número de factores de riesgo psicosocial, incluyendo el componente emocional, Fpsico pierde matización al agrupar en unos pocos factores generales todas las situaciones de riesgo posible. Instrumentalmente, los participantes consideran que el Fpsico 3.1 es un cuestionario más operativo, pero sin embargo, el Copsoq 2.0 cuenta con una buena definición del proceso de aplicación, participación e interpretación de los resultados.

El artículo completo se puede consultar aquí: Revista Seguridad y Salud nº 89.

seguridadysalud89